甲板箱评论（5美元及以下类别）

通过藏红花橄榄 // 2015年11月18日

介绍

甲板箱可能是最重要的魔法附件。如果我们要花几百美元（如果不是）魔法甲板，我们要确保这项投资能持续下去。我们想在数年后使用这些纸牌，或者确保它们保持足够好的状态，以便我们可以出售或交易它们以获取我们想要的其他纸牌。拥有行李箱是此过程的关键部分。

除了购买实际的，诚实的甲板盒外，我们的选择还很有限。经典的“橡皮筋围在甲板上”技术肯定会随着时间的流逝而损坏您的卡片。没有人愿意成为一个身着Ziplock手提包的Legacy GP出现的人。值得庆幸的是，有几种相对便宜的行李箱选项。实际上，今天我们要讨论的是价格在5美元以下的行李箱。

问题是，您如何知道要购买哪个行李箱？低端行李箱通常看起来相同。一个品牌与另一个品牌之间的区别是什么？好吧，我们将手放在9个不同的甲板箱上，每个箱子的成本不到5美元，并对其进行了各种测试。单袖可以容纳多少张卡片？那双袖呢？卡片的舒适程度如何？您可以轻松地将卡片放入包装盒或从包装盒中取出吗？盒子耐用吗？当您摔落，震动或刮擦时会发生什么？有哪些艺术选择，艺术品本身有多持久？

经过测试，我们以1到10的等级对每个盒子的几个特征进行了排名，并给出了总体评分。最后，我们总结了有关整个5美元和下层甲板车厢部分的一些评论，并颁发了一些奖项并提出了一些建议。基本上，您将学习有关便宜的甲板箱的所有可能想听到的信息。

最大保护随机播放技术

仅以“高级包装”提供，其中包含Shuffle Tech袖套和Perfect Fit袖套。

成本： 10.50美元（附带100个Shuffle Tech袖子和100个Perfect Fit袖子）。

适合： 单袖-90（紧密）。双袖-80（满包装）。

特殊功能： 魔术贴上衣。

样式： 一个（如图）。

美学： 1/10。这是一个丑陋的甲板箱。它不仅像广告一样读 最大保护，但它也带有镀铬木皮的外观，让我想起一辆破旧的皮卡车的背面。虽然我对艺术不太挑剔，但我不想被看到在这个盒子里carrying着卡片...除非你在玩魔法在卡车停靠站的情况下，Shuffle Tech可能是最好的选择。

耐久性（盒装）： 5/10。尽管该盒子可以经受各种测试，但它是由一种易碎的廉价塑料制成。有点像如果您太用力地挤压它，它会在您手中分裂。虽然它可以承受日常使用，但如果发生最坏的情况（例如跌落并踩踏），我几乎不会相信我的甲板会在薄荷状态下存活。

耐久性（艺术）： 8/10。与其他盒子不同，Shuffle Tech上的“艺术品”似乎是用塑料模制成的。似乎不太可能出现碎裂和磨损的问题。当我用四分之一边缘攻击时，几乎没有刮痕。

四通八达的交通网络： 2/10。随机播放技术具有这种独特的无铰链设计，盒子的顶部与盒子的背面都是一体的。铰接式甲板箱（例如 超专业版 , 终极守卫 and BCW ）的背面有一个小切口，可让您伸入内部并牢牢抓住卡将其拉出。不幸的是，Shuffle Tech卡座盒缺少此功能，因此您几乎必须将其上下翻转并将卡片分散到您的手中才能将它们从盒子中取出。

跌落测试： 5/10。好消息是，当从平均桌子高度掉落十次时，甲板箱只能打开一次。坏消息是，当盒子掉落在盒子的背面或顶部时，盒子不仅会打开，而且会完全打开，使卡片无处不在。

震动测试： 10/10。得益于魔术贴顶部，您可以摇晃Shuffle Tech纸牌盒，将其扔向空中，然后执行其他任何操作，而无需打开顶部并且卡片不会掉落。

概要： 最大保护的Shuffle Tech 甲板箱可以作为购买一套10美元袖套的“免费”甲板箱来使用，仅此而已。不幸的是，甲板盒不是免费的。您可以以4美元左右的价格购买Shuffle Tech袖子，以1.50美元的价格购买Perfect Fits（由Shuffle Tech生产），因此您要为包装盒本身支付大约4美元。这意味着Shuffle Tech实际上是您列表中最昂贵的低端卡座。虽然维可牢尼龙搭扣顶部是一个加号，但包装盒的丑陋性使我很难想象要选择它而不是其他便宜的甲板包装盒。如果您想一次获得两包袖子和一个甲板盒的便利，Shufle Tech 通过 最大保护 很好我只是不相信它能容纳比廉价的标准甲板更多的东西。

总体评价： 3/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$ 10.50（含袖子）	1	5	8	2	5	10	3

Amazon.com上的Max Protection Shuffle技术

最大保护甲板装甲

闪亮

成本： $1.70.

适合： 单袖-90（贴身）。双袖-75（舒适）。

特殊功能： 包括一个卡分配器，Velcro顶部。

样式： 两种纯金属色（黑色和蓝色）和十二种不同的艺术设计。

美学： 7/10.可能是形容最好的词 最大保护 甲板装甲光滑。它的光泽，黑色饰面和金色字母让人联想到 雷克萨斯 商业。这只是参考上图所示的黑匣子-我不能真正讲艺术版本。

耐久性（盒装）： 5/10。甲板装甲坚守被放下没有问题。它将刮擦，但更大的问题是指纹。在处理了Deck Armor几分钟后，我可以看到指纹污迹，尤其是在光线下。它绝对会损害光泽效果。

耐久性（艺术）： 7/10。没有艺术可言。只有金色字体，看起来相当耐用。

四通八达的交通网络： 2/10。甲板装甲具有与Shuffle Tech相同的独特无铰链设计。您几乎必须将盒子上下颠倒，然后将卡片分散到您的手中，才能将它们从盒子中取出。要么那样，要么手指不舒服地卡在卡片的后面。

跌落测试： 5/10。好消息是，从平均桌子高度掉落十次后，甲板箱只打开了一次。坏消息是，当盒子掉落在盒子的背面或顶部时，盒子不仅会打开，而且会完全打开，使卡片无处不在。

震动测试： 10/10。得益于魔术贴顶部，您可以摇晃Deck Armor甲板箱，将其扔到空中，然后做其他任何事情，而无需打开顶部并且卡片不会掉落。

概要： 甲板装甲是我们前面提到的Shuffle Tech框的增强版本。幸运的是，Deck Armor的包装盒看起来更好，这是我对丑陋的Shuffle Tech的最大抱怨之一。但是，同样的致命设计错误（没有铰链）使得以合理的方式将卡片从包装箱中取出几乎是不可能的。很难给Deck Armor很高的总分。

总体评价： 3/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$1.70	7	5	7	2	5	10	3.5

Amazon.com上的最大保护甲板装甲

终极守卫甲板箱 80+和100+

干净，简单的设计，提供16种颜色选择。

成本： $ 1.50（80+）。 $ 2.50（100+）。

适合（80+）： 单袖-100（如果将其塞入边缘）。双袖-85。

适合（100+）： 单袖-130。双袖-115（包装不舒服）。

特殊功能： 包括一个卡分配器。

样式： 十六种不同的颜色，从白色到黑色，几乎介于两者之间。

美学： 4/10。确实没有多少要写的。甲板箱80+和100+是纯色甲板箱，名称写在正面和 终极守卫 翻盖顶部，背面和下方的徽标。位于盒子顶部和两侧的三个“写条”可让您在盒子上写下您的名字（或甲板名称）。这是一个精美，干净的设计，但没什么特别的。基本上，它不会让对手从其丑陋中退让（就像Shuffle Tech卡座盒那样），但是它也不会赢得您的任何称赞。

耐久性（盒装）： 5/10。虽然盒子可以正常使用和滥用，但随着时间的流逝，顶部会松动，可能会出现问题。此外，纯色方案往往很容易显示划痕，所以当盒子被打烂时，它将看 beat up as well.

耐久性（艺术）： 6/10。没有艺术可言。随着时间的流逝，白色的字母和徽标会逐渐磨损，但这对于像Deck Case这样的简单盒子来说，与其说是其他公司提供的某些艺术盒子，不如说是个问题。有你的格里塞尔布兰德艺术碎片使您的甲板箱看起来很恐怖。穿上一些衣服 终极守卫 徽标不会那么明显或有问题。

四通八达的交通网络： 5/10。就像其他盒子一样，您可以毫无困难地将卡从+80或+100的卡套中取出。但是，我担心过分靠紧支撑顶部的铰链而用力过大。

跌落测试：7 / 10。从桌子的平均高度掉落十次后，行李箱从未完全打开。但是，大多数时候顶部变得松散。让我担心的是，由于正常的磨损导致铰链松动，跌落可能最终导致甲板破裂。

震动测试： 2/10。甲板箱不需要花费太多时间就可以打开并将卡片发送到各处。甚至将包装箱上下颠倒拿起来这样的小错误也可能导致灾难。

概要： 一个不错的，简单的甲板箱。虽然它在廉价的卡匣中有相同的常见问题，尤其是铰链问题，但它确实做到了（要保存80张或100张以上的卡），虽然 80+可以容纳100张单袖卡的说法值得怀疑。从技术上讲是正确的，但您必须将卡卡住。令人失望的是，对于100个以上的产品，您必须挤压以适合Commander牌组和代币（假设您的卡是双袖的）。同样令人烦恼的是，颠倒拿起卡片时，卡片掉落的难易程度。无论如何，对于价格在$ 1.50和$ 2.50之间的甲板箱很难抱怨很多。虽然没什么特别的，但它的价格还是可以接受的。

总体评价： 6/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$1.50	4	5	6	5	7	2	6

Amazon.com上的Ultimate Guard 甲板箱 80+和100+

BCW 甲板包

与Ultimate Guard的产品相同，但正面有一条酷龙。

成本： $1.60

适合： 单袖-90（舒适）。双袖-75（舒适）。

特殊功能： 配备一个匹配的卡分配器。

样式： 五种颜色（黑色，绿色，蓝色，红色和白色）。

美学： 4/10。基本上这是 BCW 的版本 终极守卫的Deck Case 80+。它采用纯色设计，正面带有龙徽标，顶部和两侧均带有三个可书写条。虽然不难看，但也不是很漂亮，这个入门级的行李箱显然比功能更重要。

耐久性（盒装）： 5/10。虽然盒子可以正常使用和滥用，但顶部会随着时间的流逝而丢失，这可能会引起问题。此外，纯色方案往往很容易显示划痕，所以当盒子被打烂时，它将看 beat up as well.

耐久性（艺术）： 7/10。没有艺术可言。只是最小的黑色字母，随着时间的流逝可能会磨损。

四通八达的交通网络： 5/10。您可以毫无困难地从卡片盒中取出卡片。但是，我确实担心过分猛烈地拉回固定顶部的铰链。

跌落测试： 7/10。从桌子的平均高度下降十倍，甲板箱从未完全打开。有时它会打开一半，但距离卡还不足以掉出。

震动测试： 2/10. BCW 的Deck Case不需要太多的时间就可以打开并将卡片发送到各处。甚至将包装箱上下颠倒拿起来这样的小错误也可能导致灾难。

概要： 正如您可能是从我的复制粘贴评论中收集的那样， BCW 甲板案和 终极守卫 甲板套80+。它们由相同的材料制成，具有相似的设计，并且性能大致相同。如果不是包装盒上的其他品牌名称，我将挑战任何人以发现差异。如果这些盒子是在同一家工厂制造的，并且盖章不同，我不会感到惊讶。因此， BCW 的Deck Case的整体评分与 终极守卫 甲板案。

总体评价： 6/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$1.60	4	5	7	5	7	2	6

亚马逊上的BCW甲板箱

超专业版侧装甲板箱

唯一具有官方Magic功能的廉价侧面装载机：借助Ultra Pro的《海岸奇才》许可交易，可收集艺术品

成本： $2.50

适合： 单袖-90（紧密）。双袖-75（舒适）。

特殊功能： 配备一个匹配的卡分配器。

样式： 特色来自各种卡片的艺术品。官方授权 海岸奇才.

美学： 7/10。与许多其他低端甲板盒不同， 超专业版 由...许可 巫师。 他们可以使用实际的艺术品魔法包装盒上的卡片以及官方的“魔术：聚会徽标。由于有很多选择，您很可能会找到一个特色的魔法您真正喜欢的艺术。这设置了 超专业版 框与该类别中的其他框分开。

耐久性（盒装）： 3/10。经过数分钟的使用，我从字面上折断了盒子的一个铰链。虽然许多便宜的甲板箱都遇到了``铰链''问题，但侧向装载的甲板箱比正常情况更糟。在这种情况下，铰链区域比顶部装载机大得多。另一方面，侧面装载机的底座较宽，因此更难翻倒或意外肘部离开桌子。

耐久性（艺术）： 4/10。众所周知，这些盒子上的艺术品会随着时间的流逝而退化。当“官方许可的艺术品”是您产品的主要竞争优势时，这可能会特别麻烦。但是，当对“季度”进行测试时， 超专业版 侧面载荷保持得很好。我猜想艺术衰落更多是中长期的问题。

四通八达的交通网络： 3/10。取得卡片 在......之外 侧面载荷很容易。甚至比顶级装载机还容易。但是，获取卡片进入这些盒子之一是相当大的挑战。侧面装载设计不允许顶部向后拉至顶部装载器，这使得很难腾出足够的空间来一次放置整个甲板。您要么需要将牌组成块地放在盒子中，要么使用一些奇怪的扭曲将顶部放回足够远的位置，以便一次加载所有物品。

跌落测试： 7/10。从桌子的平均高度下降十倍，甲板箱从未完全打开。有时它会打开一半，但距离卡还不足以掉出。

震动测试： 0/10。经过几秒钟的适度摇晃之后 超专业版 右后角的侧向负载制动器。塑料刚变成一半。最终结果是盒子非常容易打开，这意味着它不能非常有效地完成其唯一的工作（保护我的甲板）。

概要： 侧装行李箱看起来很酷，即使只是因为它们不同，但在使用 超专业版 版本几分钟，我无法想象曾经想要再次使用它。将卡片放入盒子要困难得多。盒子的设计似乎降低了其耐用性并增加了折断的风险。基本上，您要为“官方许可魔法艺术。”如果您宁愿使用劣等但又更漂亮（至少在艺术用完之前）的甲板盒， 超专业版 侧面负载可能适合您。如果您的主要目标是保护甲板，那么我会去别处。

总体评价： 3/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$2.50	7	3	4	3	7	0	3

Amazon.com上的Ultra Pro侧载行李箱

HCD 侧装行李箱

在更耐用的侧装包装中提供非魔术艺术品盒。

成本： $2.99

适合： 单袖-90（紧密）。双袖-75（非常紧）。

特殊功能： 配备一个匹配的卡分配器。魔术贴上衣。

样式： 几种艺术设计，虽然不是官方的魔法 art.

美学： 6/10。艺术品似乎可与官方许可媲美魔法 art on the 超专业版 侧面装载箱。虽然我不是批评各种艺术作品的最佳人选，这些艺术作品包括天使，恶魔，蒸汽朋克场景（通常以有吸引力的大胸脯女性为特色），但两者之间唯一的艺术差异是 HCD 盒子和 超专业版 盒子是后者已经被用于魔法牌。这和事实 HCD 艺术可能会更具启发性（但不能达到某些明显的性交易卡牌游戏的水平）。

耐久性（盒装）： 5/10。盒子在经受各种测试后没有任何问题。我希望这个盒子能承受正常的磨损，但不会更多。至少它没有立即中断，就像 超专业版 侧面负荷。

耐久性（艺术）： 3/10。这些盒子似乎将遭受与 超专业版 艺术盒。随着时间的流逝，艺术品会碎裂并褪色。在四分之一的边缘处对艺术进行了几秒钟的划痕后，出现了几个可见的划痕，降低了盒子的吸引力。

四通八达的交通网络： 5/10.在这里，我们有一个好消息/一个坏消息。的 HCD 侧面装载箱的设计类似于 最大保护 顶部装载器，箱体的顶部和背面均为一体。一方面，这使得从卡中取出卡片更加容易。 HCD 盒子比 超专业版 侧面负荷。另一方面，很像 最大保护 盒子，当盒子装满时，没有切掉的部分让您将手指伸到卡片的后面。随着 HCD 盒，您的后背较宽，取出卡片稍微容易一些。但是，如果您将盒子塞得太满，您可能仍然会被“颠倒并摇动”。

震动测试： 10/10。我在测试这些低端行李箱时了解到的一件事是，如果您的主要目标是使箱子保持关闭状态，请使用维可牢尼龙搭扣顶部。魔术贴顶部会大大提高震动测试的等级， HCD 侧向负载没有什么不同。

概要： 如果您正在寻找便宜的侧面装载机和你喜欢艺术品， HCD 盒子可能是要走的路。一体式设计对于顶部装载机存在问题，但实际上可以提高侧面装载机的耐用性和便捷性。另外，您会得到维可牢尼龙搭扣顶部，这使得盒子在一天的课程中打开的可能性较小。

总体评价： 5/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$2.99	6	5	3	5	5	10	5.5

Amazon.com上的HCD侧载行李箱

军团甲板箱

通过大量可用的艺术选择，Legion为许多Magic的最大供应商生产了定制盒子，包括StarCityGames和Channel Fireball。

成本： $3.50

适合： 单袖-100（如果您将其压入）。双袖-75（舒适）。

特殊功能： 配备一个匹配的卡分配器。魔术贴上衣。

样式： 各种艺术设计，尽管没有官方 魔术：聚会 艺术品。多家厂商使用军团商店品牌包装盒（例如Channel Fireball和StarCityGames）的纸箱。

美学： 9/10。我印象深刻军团正试图通过不仅提供大量不同的艺术选择，而且提供所有低端甲板盒中最整洁的设计来自己成名。虽然所有其他品牌都觉得有必要在甲板盒上贴上自己的名字，军团是不同的。您只能在框的底部找到他们的名称和徽标。顶部和侧面专门用于艺术品，这是一个令人耳目一新的变化。

耐久性（盒装）： 5/10。甲板箱在经受各种测试后没有任何问题。我希望这个盒子能承受正常的磨损。

耐久性（艺术）： 2/10。在不到四分之一的时间里用四分之一的边缘刮擦盒子，艺术品就被刮掉了，完全露出了下面的白色盒子。尽管这似乎是廉价艺术甲板箱的常见主题，但它给我带来的困扰却更多军团因为您要为艺术品支付溢价。

四通八达的交通网络： 2/10. 军团使用类似的设计 最大保护 盒子的顶部和背面都是一块。结果，当您将盒子塞满时（盒子上标有“ 100张带套管的卡片”），您将把盒子上下颠倒摇晃以取出卡片。使用更少的卡并不是什么大问题，但是与铰接式设计相比，使用这种设计将卡插入和取出仍然比较困难。

震动测试： 10/10。有了魔术贴顶部，您可以摇晃军团随身携带一个纸箱，将其扔到空中，然后做所有您想做的事情，而不会卡掉。

概要： 军团的低端产品是该产品提供的外观更好看的版本 最大保护. 军团由于其产品的外观（全新时）和广度均无与伦比，因此在美学方面获得最高的评价。但是，这种艺术甚至无法承受中等程度的虐待，这让我感到担忧军团更关心的是使它们的盒子在架子上看起来不错，而不是六个月后的外观。

总体评价： 5/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$3.50	9	5	2	2	5	10	5

Amazon.com上的军团甲板箱

超专业版 100+专业版

简单，干净，纯色且耐用。

成本： $2.99.

适合： 单袖-120（舒适）。双袖-100（舒适）。

特殊功能： 配备一个匹配的卡分配器。

样式： 有五种颜色（黑色，红色，绿色，蓝色和白色）。

美学： 6/10。对于纯色框， 超专业版 100+ Pro看起来非常清晰。一如既往， 超专业版 我喜欢在盒子上贴上它的名字，但顶部确实有一个可书写的条。那就是说，您不买纯色的低端行李箱，因为它很漂亮;您购买它是因为它具有功能。

耐久性（盒装）： 5/10。甲板箱在经受各种测试后没有任何问题。我希望这个盒子能承受正常的磨损。

耐久性（艺术）： 8/10。纯色盒子的伟大之处在于它们在使用几个月后会保持更好的状态。是的，它会刮伤。但这并没有使艺术品陈旧，反而只会使盒子看起来有些磨损，除非该区域处于直射光下，否则不会特别明显。

四通八达的交通网络： 7/10。就像其他类似的盒子一样，您可以从卡中取出卡片 超专业版 100+没有任何实际困难再加上100+的较大尺寸，可以更轻松地将手指伸入盒子中以拔出卡片。

跌落测试： 7/10。就像类似的设计（ BCW 和 终极指南 甲板箱）， 超专业版 从桌子的高度掉落时，即使重复放置，盒子也不会打开。顶部可能会丢失一些，但不足以丢失任何牌。

震动测试： 2/10。如果摇晃甚至略微颠倒，所有的卡都会喷涌而出。

概要： 一个简单的甲板箱，但价格实用。如果您不介意纯色，并且正在寻找一个可以正常工作的盒子，并且从现在起一年后看起来和今天一样好， 超专业版 100+是个不错的选择。

总体评价： 7/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$2.99	6	5	8	7	7	2	7.5

Amazon.com上的Ultra Pro 100+甲板箱

超专业版艺术甲板箱（圣骑士）

提供独特的全长前件和艺术品，这可能会冒犯您的母亲。我们回顾了《 Relic Knights》版本，但Ultra Pro为许多系列产品（包括《魔法：The Gathering》，《 Force of Will》，《 Hatsune Miku》等）制作了这些艺术甲板盒。

成本： $2.99.

适合： 单袖-90（舒适）。双袖-75（紧密）。

特殊功能： 配备一个匹配的卡分配器。

样式： 带有基于各种特许经营的几种艺术设计，例如 魔术：聚会, 遗物骑士缩影，意志力等.

美学： 6/10。就我个人而言，我不喜欢在甲板箱或袖子上（主要是）以挑逗的姿势摆姿势（主要是）裸体女人，但不适合自己。除了主题之外，艺术品看起来还不错，与其他艺术品一样 超专业版 产品。注意，现有技术根据特许经营而变化。例如，您可以从Magic 要么 igins获得一个不错的保守的Liliana，Heretical Healer。

耐久性（盒装）： 4/10。该盒子似乎比其他低端甲板盒子更易碎。这使我认为在最坏的情况下（跌落并踩下）我们可能会遇到问题，尽管在各种测试后它确实表现良好。

耐久性（艺术）： 3/10。和其他低端一样 超专业版 盒子，并不需要花费太多的时间就可以将艺术品开始磨去，而留下难看的白色斑点并引起不吸引人的褪色外观。

四通八达的交通网络： 5/10。像其他一样建造 超专业版 Relic Knights甲板箱（铰接式设计，背面有切掉的部分，方便拿取），主要区别在于：前件覆盖了箱子的整个长度。尽管这种设计在诸如震动测试（此盒子不太可能打开）的操作中很有帮助，但它确实使将卡片放入盒子或从盒子中取出具有挑战性（您必须应对巨大的悬垂）。

跌落测试： 8/10. Like the 超专业版 100+，当从桌子高度掉落时，即使重复多次，此框也不会打开。实际上，较长的前件意味着发牌的可能性较小。

震动测试： 10/10。由于前件很长，因此如果不自然地将其关闭就无法拿起盒子。您可以随意摇晃；卡片出来之前，盒子会从您的手中滑出。

概要： 如果您要购买此盒子，那是因为您喜欢艺术品。但是，较长的前面板确实会给盒子带来一些自然的优势（卡片不太可能掉下来）和劣势（卡片很难进出盒子）。总而言之，我认为这些权衡取舍，使其与其他类似 超专业版 和军团艺术盒。

总体评价： 5/10.

成本	美学	箱体耐久性	艺术耐久性	四通八达的交通网络	跌落测试	震动测试	总体
$2.99	6	4	3	5	8	10	6.5

Amazon.com上的Ultra Pro Relic Knights

元讨论

我了解了一些有关这些低端卡座的信息：

如果您担心自己的卡掉下来，请拿一个带魔术贴上盖的盒子。与其他包装盒相比，所有带有维可牢尼龙搭扣顶部的包装盒在各种“卡片会掉落”测试中均表现更好。
我不确定廉价的美术盒是否值得。尽管它们看起来可能比全新的纯色纸牌盒更好，但它们的艺术却很快消失了。随着时间的流逝，它们最终看起来会更糟。
低端甲板盒是一个/或命题。您可以拥有一个能很好地保持关闭状态的盒子，但拿出卡片并不是那么容易。要么您可以使用一个易于访问但意外打开的盒子。在这两个类别中，没有一个盒子的得分很高。
用一粒盐拿起“可容纳100张”或“可容纳80张袖子的卡片”的声明。尽管这些主张在技术上是正确的，但有些人不满地将箱子装满了。
老实说，将这些盒子分开没有很多。虽然有些盒子几乎与其他盒子相同（以至于它们可能是在同一家工厂生产的），但是当涉及到低端甲板盒子时，您的主要选择是：魔术贴吗？侧面负载还是顶部负载？铰链顶部还是一件式？艺术品还是纯色？对我来说，答案是魔术贴，顶部负载，铰链和坚固。另外，没有一个盒子会打我所有的四个勾号。关键是要弄清哪些方面对您更重要，然后根据您自己的个人标准做出决定。 5美元及以下的甲板箱实际上并没有很多。